Surfshark recensione 2026: economico, ma anche buono?

Su surfshark.com il piano biennale con tre mesi extra costa al 22 ottobre 2026 2,49 $ (Starter), 2,49 $ (One) e 3,99 $ (One+) al mese. Si paga l'importo totale in anticipo: 67,23 $, 67,23 $ e 107,73 $ per 27 mesi. Non serve nessun codice.

Sul piano One Surfshark mostra l'etichetta «Black Friday deal», ma non indica né un periodo né una data di fine (dati al 22 ottobre 2026). Prima della promozione One costava 2,79 $ (75,33 $ in totale) e One+ 4,49 $ (121,23 $ in totale) al mese (dati al 12 ottobre 2026); Starter è invariato.

Per 12 mesi Surfshark indica 3,39 $ (Starter, 40,68 $ in totale), 3,59 $ (One) e 7,49 $ (One+) al mese, per un singolo mese 16,45 $, 18,95 $ e 21,85 $ (panoramica dei piani di Surfshark, prezzi secondo il fornitore del 30 luglio 2026, pagina modificata l'ultima volta il 22 settembre 2026; dati al 12 ottobre 2026, non ricontrollati il 22 ottobre 2026). Il piano mensile conviene quindi solo per provare.

Gli importi provengono dalla visualizzazione in dollari USA. Surfshark aggiunge l'IVA solo alla cassa e mostra, a seconda del Paese, un'altra valuta – fa fede l'importo nel carrello. I prezzi in euro e in franchi non li abbiamo potuti verificare.

Il punto critico è il rinnovo. Secondo Surfshark il piano biennale si paga una volta in anticipo e poi si rinnova ogni anno al prezzo di rinnovo in vigore in quel momento; nella pagina dei prezzi il 12 ottobre 2026 non abbiamo trovato un importo. TechRadar scrive che il rinnovo automatico del piano da 12 mesi costa circa il doppio (6 ottobre 2026), Tom's Guide parla per alcuni piani di più del triplo (10 aprile 2026). Disattiva il rinnovo automatico nell'account se non lo vuoi.

Per provare: tutti i piani hanno una garanzia di rimborso di 30 giorni. Una settimana di prova gratuita c'è solo acquistando tramite App Store o Google Play.

Per confronto: NordVPN chiede per il suo piano biennale più economico 3,49 $ al mese (dati al 22 ottobre 2026) e indica apertamente i prezzi di rinnovo nella pagina dei prezzi: (→ NordVPN recensione 2026: il leader di mercato vale ancora la spesa?).

Starter include la VPN senza limite di dispositivi, il blocco di pubblicità e banner dei cookie CleanWeb, Dynamic MultiHop (connessione attraverso due server), il Bypasser (split tunneling) e Alternative ID – uno strumento che genera indirizzi e-mail usa e getta e dati personali fittizi per le registrazioni.

One aggiunge l'antivirus Surfshark Antivirus, l'avviso di fughe di dati Surfshark Alert e una protezione dai messaggi truffa. Nel test di AV-Test di giugno 2025 l'antivirus ha ottenuto 6 punti su 6 per la protezione e 4,5 su 6 per la velocità (dato indicato da Surfshark).

One+ aggiunge inoltre la cancellazione dei dati con Incogni. L'assicurazione contro il furto d'identità, anch'essa pubblicizzata, vale solo per i clienti negli USA.

La nostra valutazione: per la sola VPN basta Starter. One costa al momento nel piano biennale quanto Starter (2,49 $ al mese, etichettato «Black Friday deal» senza data di fine indicata, dati al 22 ottobre 2026) e conviene se non hai ancora un antivirus. Il sovrapprezzo per One+ lo paga chi comunque sottoscriverebbe Incogni.

TechRadar ha misurato con WireGuard in media 2.005 Mbit/s su una linea da 10 Gbit – quasi il doppio del test precedente (1.021 Mbit/s). Con OpenVPN erano 625 Mbit/s (test aggiornato l'ultima volta il 6 ottobre 2026). Viene criticata la latenza più alta rispetto ad altre VPN di punta.

Tom's Guide ha ottenuto 1.012 Mbit/s all'interno degli USA e 935 Mbit/s tra USA e Regno Unito (dati al 10 aprile 2026).

Per streaming, videochiamate e download è molto più del necessario. Su una normale connessione domestica il collo di bottiglia è la tua linea, non la VPN.

Surfshark dichiara oltre 4.500 server in 100 Paesi, tutti senza dischi fissi (solo RAM) e collegati con almeno 10 Gbit/s; ad Amsterdam, secondo Surfshark, ci sono i primi server a 100 Gbit (dati del fornitore, consultati il 12 ottobre 2026).

Qui Surfshark è più debole di quanto la pubblicità lasci pensare. Da TechRadar Netflix ha funzionato in Canada e Giappone, negli USA solo dopo diversi tentativi, nel Regno Unito e in Australia per niente. Prime Video ha funzionato solo nel Regno Unito, Disney+ e YouTube dagli USA per niente. BBC iPlayer e Channel 4 hanno funzionato (6 ottobre 2026).

Tom's Guide nell'aprile 2026 è arrivato a un quadro più favorevole: Netflix negli USA, in Canada e in Giappone, Disney+ in quattro Paesi su cinque, oltre a BBC iPlayer, ITV e Channel 4 senza problemi – difficoltà con Netflix nel Regno Unito e in Australia e con Prime Video fuori dal Regno Unito.

DAZN e le piattaforme delle TV nazionali non sono state provate da nessuno dei due test. I servizi di streaming aggiornano di continuo i loro blocchi; nessuno garantisce il funzionamento con un servizio specifico. Chi vuole la VPN soprattutto per questo la prova entro i 30 giorni – oppure sceglie NordVPN, che negli stessi test ha sbloccato più servizi.

Un abbonamento, quanti dispositivi vuoi in contemporanea: secondo Surfshark vale per tutti e tre i piani; è escluso solo l'antivirus. Per confronto: NordVPN permette 10 dispositivi, CyberGhost 7.

In una famiglia con notebook, tablet, smartphone e smart TV è il vantaggio più grande rispetto alla concorrenza. Anche in viaggio laptop, smartphone e tablet sono coperti da un unico abbonamento.

Non è però un lasciapassare per la rivendita: Surfshark nella guida mette in guardia dagli abusi, per esempio da parte di rivenditori, e TechRadar rimanda a una clausola di uso ragionevole – da 10 a 15 dispositivi non sarebbero un problema.

La controparte contrattuale è la Surfshark B.V. di Amsterdam. I Paesi Bassi fanno parte dell'alleanza di intelligence «Nine Eyes», cosa che disturba alcuni utenti. Decisivo è però se esistono dati: Deloitte ha verificato due volte la promessa no-log (rapporto del gennaio 2023 e di nuovo nel giugno 2025), entrambe le volte senza rilievi (TechRadar, 6 ottobre 2026).

A questo si aggiungono le verifiche tecniche: SecuRing ha esaminato nel 2025 le app e fino a dicembre 2025 l'infrastruttura, Cure53 nel 2026 l'infrastruttura e il nuovo protocollo Dausos (Trust Center di Surfshark, consultato il 12 ottobre 2026). TechRadar vorrebbe verifiche no-log annuali.

Da febbraio 2022 Surfshark fa parte dello stesso gruppo di NordVPN (Nord Security). Secondo Surfshark i due marchi lavorano in modo autonomo, con infrastruttura e sviluppo separati. La nostra analisi di NordVPN: (→ NordVPN recensione 2026: il leader di mercato vale ancora la spesa?).

TechRadar ha rilevato una debolezza nella protezione dai siti di phishing: nel test Surfshark ne ha bloccato il 48 %, NordVPN il 92 % e Proton VPN l'88 %. Chi cerca un fornitore svizzero con codice open source dia un'occhiata a Proton VPN. Se ti serve davvero una VPN lo scopri qui: (→ Ti serve davvero una VPN nel 2026? La guida onesta).

Il 9 settembre 2026 Surfshark ha reso pubblico un incidente: un server di test interno degli sviluppatori era raggiungibile da internet a causa di un errore di configurazione. I primi segnali sono emersi il 31 agosto 2026, il 2 settembre il server è stato scollegato dalla rete.

Secondo Surfshark, persone non autorizzate hanno avuto accesso a materiale di sviluppo interno limitato – parti di file di programma e configurazioni – e a un singolo server proxy isolato. Inoltre in passato alcune credenziali per il processo di build erano finite nella cronologia del codice; sono state bloccate o sostituite.

Non sono stati toccati, secondo Surfshark, i dati degli utenti, i server VPN e il traffico; app ed estensioni per il browser non sarebbero state modificate. Gli utenti non devono fare nulla.

Per inquadrare la vicenda: questa ricostruzione viene da Surfshark stesso. BleepingComputer osserva che il fornitore non ha indicato con precisione quali file e credenziali fossero esposti (10 settembre 2026). Surfshark ammette di aver classificato inizialmente il primo avviso come rischio basso e ha annunciato un'ulteriore verifica indipendente dell'infrastruttura – al 12 ottobre 2026 non c'era ancora un risultato.

Il nostro giudizio: allo stato attuale l'incidente non è un motivo di panico, ma è una macchia – server di test raggiungibili dall'esterno e credenziali nel codice sono errori evitabili. Positiva la divulgazione rapida e dettagliata.

Su Trustpilot Surfshark è a 4,3 su 5 da 31.433 recensioni (dati al 12 ottobre 2026): il 75 % assegna cinque stelle, il 9 % solo una. Vengono lodati soprattutto l'assistenza e la facilità d'uso. Le recensioni negative riguardano rimborsi rifiutati, informazioni imprecise dell'assistenza e funzioni eliminate – nell'app per Android TV sono scomparsi MultiHop e l'indirizzo IP fisso, secondo Surfshark per lo scarso utilizzo.

TechRadar (85 punti su 100) critica i prezzi di rinnovo alti, lo streaming, l'assenza del port forwarding e il fatto che la cifratura resistente ai futuri computer quantistici manchi ancora su Windows e iPhone.

Tom's Guide (89 punti su 100, dati al 10 aprile 2026 – quindi prima dell'incidente di settembre) segnala anch'esso i salti di prezzo al rinnovo e l'assenza del port forwarding.

Prezzi e contenuti dei piani: surfshark.com/pricing (prezzi biennali consultati il 22 ottobre 2026, altri prezzi il 12 ottobre 2026, visualizzazione in dollari USA) e la panoramica dei piani nel blog di Surfshark (modificata l'ultima volta il 22 settembre 2026).

Rapporti di verifica, sede e regola sui dispositivi: Trust Center e pagine di aiuto di Surfshark, consultati il 12 ottobre 2026.

Incidente: comunicazione di Surfshark del 9 settembre 2026 e BleepingComputer del 10 settembre 2026.

Misurazioni e critiche: TechRadar (test aggiornato l'ultima volta il 6 ottobre 2026) e Tom's Guide (dati al 10 aprile 2026). Recensioni: Trustpilot, consultato il 12 ottobre 2026.